Questa sera sono state anticipate ai musicanti le votazioni che saranno proposte venerdì prossimo durante l'Assemblea, affinchè tutti possano riflettere qualche giorno sulla posizione da tenere. Di seguito copia del testo che è stato consegnato questa sera a coloro che erano presenti alle prove.

PROPOSTE DI VOTAZIONE PER L’ASSEMBLEA DEI MUSICANTI DEL 08/02/2008

1^ VOTAZIONE

PROPOSTA DI APPROVAZIONE APPENDICE AL REGOLAMENTO INTERNO

Il Maestro può proporre all’assemblea dei soci ordinari i nominativi per l’elezione di un vice-maestro. Il Vice-Maestro, collabora con il Maestro, nello svolgimento dei compiti svolti da quest’ultimo, secondo modalità stabilite in accordo tra gli stessi. Il vice-maestro può essere sospeso dall’incarico, con il voto favorevole del 70% dell’assemblea dei soci ordinari. Una volta decaduto il mandato del maestro direttore, il suo vice ne acquisirà ufficialmente le mansioni fino all’elezione di un nuovo direttore; con l’elezione del nuovo direttore, decadrà anche il mandato del vice-maestro.

2^ VOTAZIONE

Se venisse approvato l’appendice di cui sopra, l’attuale maestro Vittorio Alberti propone la nomina a vice-maestro di Danilo Alberti, con la conseguente votazione da parte dell’assemblea.

3^ VOTAZIONE

Ai sensi dell’articolo VII del nostro statuto, il Maestro Vittorio Alberti propone l’elezione a Capobanda di Daniele Gabossi. Il capobanda, assumerà la gestione della banda durante i servizi.

4^ VOTAZIONE

PROPOSTA PER LA COSTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE ARTISTICA

Nel nostro regolamento interno si cita la commissione artistica nel seguente modo, la proposta è quella di abolire il seguente articolo:

Viene formata qualora all’interno della banda sorgessero delle incompatibilità tra le scelte del repertorio effettuate dal maestro e le esigenze musicali di un cospicuo gruppo di musicanti, la commissione artistica può essere costituita su espressa richiesta del maestro direttore. E’ formata da tre elementi scelti dal consiglio direttivo tra i soci ordinari, che affiancheranno il maestro nelle scelte; qualora risultassero in parità numerica nelle decisioni, fa prevalenza il voto del maestro. La commissione artistica deve essere rappresentativa delle varie fasce di età dei musicanti e dei diversi livelli di educazione musicale presenti. La commissione artistica viene sciolta dal consiglio direttivo quando i problemi che avevano portato alla sua costituzione sono stati superati.

Sostituendolo con il seguente

Il Consiglio Direttivo ha la facoltà di eleggere la Commissione Artistica che potrà essere confermata ad ogni elezione del successivo Consiglio Direttivo, così come ha la facoltà in qualunque momento di scioglierla o di modificarne la costituzione. Resta inteso che l’Assemblea dei Soci Ordinari, appositamente convocata, può sciogliere la commissione artistica a maggioranza dei presenti. La Commissione Artistica deve essere costituita da almeno tre Soci Ordinari che si assumano l’incarico compito di gestirla nell’ambito dei compiti assegnati dal presente regolamento. Qualora il numero di componenti della Commissione Artistica dovesse ridursi al di sotto dei tre, questa deve considerarsi sciolta e il Consiglio Direttivo potrà decidere sull’elezione o meno di una nuova Commissione. La Commissione, all’inizio di ogni stagione musicale, deve presentare, per iscritto al Consiglio Direttivo ed ai voce all’Assemblea dei Soci Ordinari, il programma artistico pianificato di concerto con il Maestro, sia in termini di programmazione dei brani, sia in termini di attività di supporto al programma. Il programma sarà esposto in bacheca presso la sede ed in apposita sezione sul sito internet della Banda, dove i musicanti avranno la facoltà di esprimere il loro parere. A puro titolo indicativo e non esaustivo, di seguito si espongono degli esempi di “attività di supporto al programma”:

- Predisporre e mettere a disposizione dei soci materiale didattico o informativo relativo ai brani e all’attività musicale che il programma artistico prevede;

- Organizzare, in collaborazione con il Consiglio Direttivo, momento di ascolto o di dibattito durante le prove o in occasioni diverse concordate con i musicanti;

- Proporre attività quali la partecipazione a concerti, festival, concorsi, anche al di fuori dell’ambito strettamente bandistico;

- Favorire e collaborare all’organizzazione logistica di piccoli gruppi musicali, all’interno dell’organico della Banda, di generi musicali alternativi alla normale attività musicale dell’Associazione.

Si raccomanda a tutti la partecipazione!!!!

Amministratore e Moderatore

Riguardo all'elezione del capobanda volevo far notare quanto segue:

Articolo VII dello Statuto:
IL MAESTRO DIRETTORE
(...)Può proporre all'assemblea dei soci ordinari i nominativi per l'elezione di un capobanda che ne assuma le mansioni in caso di necessità.(...)

Articolo V dello Statuto:
(...)
c) IL CONSIGLIO DIRETTIVO
(...)A discrezione dei consiglieri, per una migliore gestione della banda, possono essere definite altre cariche (archivista, bidello, capobanda...).(...)

Mi chiedevo se è "a discrezione dei consiglieri" oppure è il Maestro che "può proporre all'assemblea dei soci ordinari" oppure le due ipotesi non sono in contraddizione tra di loro? Personalmente sono per la terza ipotesi, ciò non toglie che gli elementi dubbi se non contraddittori all'interno dello statuto ci sono, si pensi al ruolo dell'archivista...

Riguardo al vice-maestro, non si poteva fare rientrare nelle competenze del consiglio direttivo, di cui all'articolo V sopra citato? Perché fare una regola "ad personam"?

P.S. Speriamo che il 9 febbraio il nostro Maestro non si svegli con un idea diversa altrimenti ci tocca fare un'altra votazione... Naturalmente il mio parere è che questo consiglio direttivo (ma direi quelli degli ultimi 20 anni, c'ero anche io...) sia troppo succube e prono a tutte le determinazioni del nostro Maestro, sia in campo musicale che non... Penso che la cosa valga, per ragioni diverse, anche per l'assemblea dei soci.

--
Massimo Fontana
amministratore e moderatore.

Provo a fornire una risposta ai quesiti posti sopra:

- Indubbiamente sono stati notati nel corso degli anni errori e mancanze nel nostro attuale statuto. In questi casi, in attesa di una stesura più "corretta" si cerca di utilizzare il buonsenso. Nel caso del capobanda sembra che possa essere proposto all'assemblea (che comunque è l'organo cui spetta la decisione finale) sia dal consiglio che dal maestro, visto che in due articoli diversi la nomina di questo ruolo spetta prima ad uno e poi all'altro; nel caso specifico, Maestro e Consiglio hanno riflettuto sulla nomina del capobanda e sul nome di Daniele, prima della presentazione in assemblea, risulta pertanto, un accordo specifico (che vedo positivo) appunto tra Maestro e Consiglio Direttivo.

- Riguardo all'istituzione del vice-maestro, si è pensato di procedere in questo modo, perchè è una figura che deve lavorare a stretto contatto con il Maestro. E' una figura non obbligatoria, che il maestro può scegliere (previa approvazione dell'assemblea), se avere o meno. Un consiglio che "impone" al maestro (sempre previa approvazione dell'assemblea) un vice-maestro con il quale non c'è sintonia potrebbe essere più dannoso che utile. Per questi motivi si è pensato che il nome da proporre per il proprio vice fosse giusto venisse dal maestro stesso.

- Da ultimo, mi dissocio con osservazioni circa il fatto che consiglio e assemblea siano succubi del maestro della banda, da ben 20 anni. Trovo possibile che il parere del maestro sia tenuto in grande considerazione da parte di tutti i musicanti, in quanto esperto nel mondo bandistico. Ho esperienze dirette e molto recenti di situazioni in cui l'attuale consiglio ha "imposto" scelte non condivise al nostro maestro, anche e non solo, in ambito musicale (puramente a titolo di esempio le "prove a sezione" (il maestro era contrario in quanto temeva fosse un impegno eccessivo e controproducente per le presenza alle prove del venerdì) o il "concorso musicale" al quale il maestro non voleva partecipare, ma ha dovuto accettare in modo collaborativo la decisione presa dal consiglio).

Infine, mi pare che la banda di Darfo stia attraversando un periodo di slancio molto positivo. Non voglio attribuire i meriti al consiglio (forse qualcosa di positivo l'abbiamo pur fatto!!!), sarà per una serie di concause, per le discussioni sul sito, per la Omavv, per tante altre cose tra cui anche un particolare contributo e impegno da parte di Massimo al quale sto rispondendo (che spesso ha toccato problemi o situazioni che valeva la pena approfondire); auspico davvero di cuore che si approfitti di questo momento per portare avanti tutti assieme il lavoro, affinchè tutti assieme si possa migliorare sia musicalmente che a livello organizzativo. Non voglio zittire nessuno, benvengano confronto, domande e chiarimenti (si fanno apposta le assemblee, altrimenti ci si limiterebbe a comunicare le decisioni), ma cerchiamo di non dimenticare che il fine che abbiamo è comune, e che remare contro anzichè collaborare, potrebbe non portare da nessuna parte.

Ciao

Lorenzo Fiorini

Amministratore e Moderatore