Inserito da mario (not verified) il 7 Febbraio, 2009 - 10:17
Ci riprovo , in forma un pò più compiuta , rompo ? Giratevi di là ed ignorate ………come avete fatto finora …..oppure fate come Massimo , pigliate cinque minuti e lasciate un segno , semplice no ?
CiaoHo partecipato all’assemblea di Lunedì 26 perché mi pareva fosse “cosa buona e giusta” per un socio sostenitore (come solitamente si definiscono coloro che versano un contributo) e mi pare che , nonostante fossimo in pochi , la suddetta , tutto sommato , si sia svolta come doveva ; i consiglieri informano , qualcuno si fa conoscere , sorgono domande , si dibatte ed alla fine ci sono conclusioni , non necessariamente condivise all’unanimità , che pongono le basi per l’ELEZIONE.Fin qui tutto nella norma , ma per non lasciar cadere quanto fatto ed , anzi , rinforzarne il significato , urge precisare alcune questioni che , peraltro , già sono state vagliate dalla commissione , le ribadisco per iscritto considerando che il mezzo usato (pc) sia più partecipato/condiviso di quel che ho visto qualche giorno fa.Sia chiaro che espongo solo un’opinione indirizzandola a quelle persone che “sanno” di cosa sto parlando e ( Dio me ne scampi) faccio rilievi a nessuno ma , forse , il COMPIMENTO dell’assemblea rischia di sopire alcuni aspetti molto importanti e proprio per questo invito consiglieri ed amici a valutarli nuovamente o a non lasciare nulla di intentato , arrivo al dunque : 1-per dare credito e/o verosimiglianza all’elezione è opportuno , oserei dire indispensabile , suggerire un secondo CANDIDATO , darebbe altresì valore alla degnissima candidatura in essere ed oltretutto moralità al voto , forse la strada giusta potrebbe essere quella di riconsiderare qualcuno che è stato proposto ma non contattato , ho nomi io ? Certo , chi non ne ha ! : Marco Richini , ing. Imperadori , Italo Fiorini , maestra Vanna , Cemmi dott. Mario (bancario)…….credo che nel Comune darfense qualcuno ci sia , Lunedì sera ho visto al banco di fronte persone veramente impegnate e convinte ed è a questo loro spirito che mi appello. 2-insistere , incalzare , pressare , proseguire fino al 27 Febbraio nel sollecitare la massima partecipazione , mi rendo conto che taluni atteggiamenti possano scoraggiare ma tutte le associazioni , pur con tanti affiliati , si affidano alla buona volontà e/o al senso del dovere di alcuni, solo il giorno 28 potrete dire di aver fatto tutto il possibile. 3-trovare , inventare , escogitare l’impossibile affinché TUTTI i musicanti possano votare o se non altro “esprimere , indicare” una PREFERENZA , se lo statuto non ne concedesse la facoltà , ricorrere a schede diversificate , ad un “seggio affiancato” o quant’altro , credo che il consiglio possa farsi carico di un simile arbitrio pur di coinvolgere i “ragazzi”. Rigrazie per avermi riletto o, nel caso , riscusate il ridisturbo.Riciao , Mario.
elezione Presidente
Ci riprovo , in forma un pò più compiuta , rompo ? Giratevi di là ed ignorate ………come avete fatto finora …..oppure fate come Massimo , pigliate cinque minuti e lasciate un segno , semplice no ?
CiaoHo partecipato all’assemblea di Lunedì 26 perché mi pareva fosse “cosa buona e giusta” per un socio sostenitore (come solitamente si definiscono coloro che versano un contributo) e mi pare che , nonostante fossimo in pochi , la suddetta , tutto sommato , si sia svolta come doveva ; i consiglieri informano , qualcuno si fa conoscere , sorgono domande , si dibatte ed alla fine ci sono conclusioni , non necessariamente condivise all’unanimità , che pongono le basi per l’ELEZIONE.Fin qui tutto nella norma , ma per non lasciar cadere quanto fatto ed , anzi , rinforzarne il significato , urge precisare alcune questioni che , peraltro , già sono state vagliate dalla commissione , le ribadisco per iscritto considerando che il mezzo usato (pc) sia più partecipato/condiviso di quel che ho visto qualche giorno fa.Sia chiaro che espongo solo un’opinione indirizzandola a quelle persone che “sanno” di cosa sto parlando e ( Dio me ne scampi) faccio rilievi a nessuno ma , forse , il COMPIMENTO dell’assemblea rischia di sopire alcuni aspetti molto importanti e proprio per questo invito consiglieri ed amici a valutarli nuovamente o a non lasciare nulla di intentato , arrivo al dunque : 1-per dare credito e/o verosimiglianza all’elezione è opportuno , oserei dire indispensabile , suggerire un secondo CANDIDATO , darebbe altresì valore alla degnissima candidatura in essere ed oltretutto moralità al voto , forse la strada giusta potrebbe essere quella di riconsiderare qualcuno che è stato proposto ma non contattato , ho nomi io ? Certo , chi non ne ha ! : Marco Richini , ing. Imperadori , Italo Fiorini , maestra Vanna , Cemmi dott. Mario (bancario)…….credo che nel Comune darfense qualcuno ci sia , Lunedì sera ho visto al banco di fronte persone veramente impegnate e convinte ed è a questo loro spirito che mi appello. 2-insistere , incalzare , pressare , proseguire fino al 27 Febbraio nel sollecitare la massima partecipazione , mi rendo conto che taluni atteggiamenti possano scoraggiare ma tutte le associazioni , pur con tanti affiliati , si affidano alla buona volontà e/o al senso del dovere di alcuni, solo il giorno 28 potrete dire di aver fatto tutto il possibile. 3-trovare , inventare , escogitare l’impossibile affinché TUTTI i musicanti possano votare o se non altro “esprimere , indicare” una PREFERENZA , se lo statuto non ne concedesse la facoltà , ricorrere a schede diversificate , ad un “seggio affiancato” o quant’altro , credo che il consiglio possa farsi carico di un simile arbitrio pur di coinvolgere i “ragazzi”. Rigrazie per avermi riletto o, nel caso , riscusate il ridisturbo.Riciao , Mario.